Uma forma eficaz e importante para pensarmos é usar a lógica dedutiva. Mas por vezes esta forma lógica de pensar pode ser arruinada, basta para tal partir de uma premissa falsa. Foi o que aconteceu ao nosso velho cowboy.
Vejamos o que aconteceu:
Na primeira resposta à pergunta sobre se é um verdadeiro cowboy, ele argumentou:
Se alguém passa a vida inteira a fazer coisas típicas de cowboys, é um verdadeiro cowboy.
Eu passo a vida a fazer coisas que os cowboys fazem.
Logo, sou um verdadeiro cowboy.
A mulher argumentou:
Se uma mulher passa a vida inteira a pensar em mulheres, é lésbica.
Eu sou uma mulher.
Passo a vida inteira a pensar em mulheres.
Logo, sou lésbica.
Quando o cowboy chega à mesma conclusão, usa uma premissa, que no seu caso é falsa: nomeadamente "Eu sou mulher". Daí ele não poder ter tirado aquela conclusão.
Em Filosofia chamamos aos erros de raciocínio de falácias.
1 comentário:
Exactamente! Houve por isso mesmo uma falha no raciocínio, pois o cowboy identificou-se rapidamente com a rapariga por apenas uma razão, gostar de mulheres. Esquecendo-se do facto de ela ser mulher e esse termo ser apenas usado para mulheres que gostem de mulheres.
Cristiana nº6 10ºA
Enviar um comentário