Uma forma eficaz e importante para pensarmos é usar a lógica dedutiva. Mas por vezes esta forma lógica de pensar pode ser arruinada, basta para tal partir de uma premissa falsa. Foi o que aconteceu ao nosso velho cowboy.
Vejamos o que aconteceu:
Na primeira resposta à pergunta sobre se é um verdadeiro cowboy, ele argumentou:
Se alguém passa a vida inteira a fazer coisas típicas de cowboys, é um verdadeiro cowboy.
Eu passo a vida a fazer coisas que os cowboys fazem.
Logo, sou um verdadeiro cowboy.
A mulher argumentou:
Se uma mulher passa a vida inteira a pensar em mulheres, é lésbica.
Eu sou uma mulher.
Passo a vida inteira a pensar em mulheres.
Logo, sou lésbica.
Quando o cowboy chega à mesma conclusão, usa uma premissa, que no seu caso é falsa: nomeadamente "Eu sou mulher". Daí ele não poder ter tirado aquela conclusão.
Em Filosofia chamamos aos erros de raciocínio de falácias.
Exactamente! Houve por isso mesmo uma falha no raciocínio, pois o cowboy identificou-se rapidamente com a rapariga por apenas uma razão, gostar de mulheres. Esquecendo-se do facto de ela ser mulher e esse termo ser apenas usado para mulheres que gostem de mulheres.
ResponderEliminarCristiana nº6 10ºA